GẶP ĐB VƯƠNG ĐÌNH HUỆ VÀ GỬI TRƯƠNG DUY NHẤT

Chiều nay, 13h30 ngày 28 tháng 11 năm 2011, lần đầu tiên trong đời được vinh dự thể hiện quyền cử tri gặp và chất vấn Đại biểu Quốc hội, cũng là người của Chính phủ: Bộ trưởng Tài chính Vương Đình Huệ.
Kết quả thật chán như con gián! Ông Vương Đình Huệ báo cáo kết quả kì họp Quốc hội khá ngắn gọn súc tích để dành thời gian lắng nghe nguyện vọng tâm tư của cử tri. Nhưng Hiệu trưởng Nguyễn Hồng Anh lại đặt hàng 13 câu hỏi do ông nghĩ ra để gán vào mồm cử tri thay vì để họ phát biểu đúng tâm tư nguyện vọng của họ. Rủi thay chỉ có mấy ông bộ hạ làm bồi của Hiệu trưởng như Hồ Xuân Quang, trưởng khoa Chính trị, Lê Xuân Vinh, Trưởng phòng Đào tạo và hai em sinh viên - đoàn viên nhận hàng, còn lại bị từ chối. Hàng ế, buộc ông Trưởng phòng Tổ chức Cán bộ Lê Kim Chung ôm một lúc 5 câu hỏi thật oách xà lách. Các câu hỏi do ông Hiệu trưởng nghĩ ra để ăn gian thời gian thuộc đẳng cấp đỉnh cao trí tuệ, không ai hiểu nổi. Những câu hỏi liên quan đến miếng cơm manh áo của người lao động trong trường và nhất là đống cứt mèo của những bê bối Tài chính mà ông Hiệu trưởng cố tình lấy vung đậy lại thay cho nguyên Hiệu trưởng Trần Tín Kiệt bùng phát sau khi Bộ trưởng Vương Đình Huệ cho phép phát biểu làm cho Nguyễn Hồng Anh choáng váng.
Trò mèo chọn người phát biểu theo đơn đặt hàng và kiểm duyệt câu hỏi trước đã bị vạch trần giữa hội trường. Kể cả vấn đề nhạy cảm là Luật biểu tình bị đoàn đại biểu Bình Định hùa cùng với đại biểu Hoàng Hữu Phước phủ nhận một cách vi hiến bất ngờ được một sinh viên chất vấn càng làm cho trò dối trên lừa dưới của lãnh đạo Trường Đại học Quy Nhơn hoàn toàn bị phá sản!
Chắc đêm nay Nguyễn Hồng Anh không ngủ được!
Mình cũng không ngủ được, mở trang Trương Duy Nhất ra xem lại bài bình chọn Bùi Thị Minh Hằng để biết bọn a dua nịnh nọt ăn theo nói leo họ Trương nói gì thêm nữa. Chúng vẫn trịnh trọng với thói đạo đức giả học được từ họ Trương, cho mình quyền được tạo ra góc nhìn khác bằng cách nhìn vào "máu dưới" của đàn bà! Trước đó cô em Gái Đĩ chỉ trích họ Trương đạo văn, cóp nguyên còm của Gái Đĩ thành một entry "Ông nội ngụy" mà không ghi tên tác giả, họ Trương vẫn dày mặt để nguyên, còn bọn hùa vẫn lẻo mép khen lấy khen để mà không biết ngượng mồm!
Về cái lời "máu trên máu dưới" của chị Bùi Hằng ném vào mặt bọn côn đồ coi người yêu nước không bằng con lợn được Trương Duy Nhất nhắc lại để giễu cợt những người trí thức yêu nước văng tục, xin được gửi lời bình như sau:
KẺ NHỔ RA BẨN MẶT KẺ BỊ NHỔ, CÒN KẺ LIẾM LẠI CHỈ LÀM BẨN MIỆNG MÌNH!
Lời bình này đã còm trên Trương Duy Nhất nhưng hắn hoảng hồn vội vàng xóa ngay, thế mới biết nhân cách của hắn giống Võ Xuân Hào nổi tiếng Đại học Quy Nhơn - kẻ từng đặt tên con mình trùng tên với bà Đinh Tú Linh và ông Trần Tín Kiệt và đang tìm cách phi tang nhưng khó quá - chẳng nhẽ giết con mình!

GIỌT MỒ HÔI BỊ NHỤC MẠ

Đào Tuấn

Dư luận đã phản ứng ngay lập tức, phản ứng dữ dội, thậm chí lên án là phản cảm ngay sau khi Tổng giám đốc Tập đoàn Điện lực Việt Nam – Phạm Lê Thanh bày tỏ sự đau lòng trước tình trạng “Lương bình quân năm 2009 của ngành điện là 7,3 triệu đồng”, rằng: Đó là một mức lương không thể sống được ở thành thị.

NGẪM VỀ LÒNG NHÂN CỦA MỘT VỊ TỔNG GĐ

Nguyễn Duy Xuân

Mấy hôm nay nghe những lời phát biểu lôm côm của các ông nghị Hồng, nghị Phước, rồi của ông quan phó Ủy ban biên giới quốc gia Nguyễn Duy Chiến mà rầu. Những tưởng gương mặt quan chức mình  bây giờ chỉ có những hình thù gồ ghề, xám xịt, ai dè sáng nay đọc báo mới biết vẫn còn đó những hình ảnh sáng giá. Thì ra nơi chốn quan trường chưa hết những vị  quan khả kính. Nếu thế cái phúc của nước nhà còn vượng lắm.  Người mà tôi đang nói tới đây chính là ông Tổng giám đốc Tập đoàn Điện lực Việt Nam. Trước bàn dân thiên hạ, vào một buổi chiều đầu đông se se lạnh khi được biết lương bình quân năm 2009 của ngành điện là 7,3 triệu đồng một tháng, ông bộc bạch: “Là tổng giám đốc, tôi rất đau lòng khi lương của cán bộ tập đoàn chỉ có ngần đó “. (Xin quí vị nhớ cho là 7,3 triệu/tháng của thời giá năm 2009, lúc đó lương một kĩ sư “tâm hồn” như tôi công tác đã 30 năm cũng chỉ 4,5 triệu).

Đừng lấy dối trá làm lẽ sống

Aleksandr Solzhenitsyn

Đã có thời thậm chí rỉ tai nhau chúng ta cũng không dám! Bây giờ thì chúng ta viết và đọc sách báo chui, và thỉnh thoảng có tới Khoa Học Viện hút thuốc gặp nhau thì cũng thành thật mà phàn nàn với nhau rằng:

CHỈ LÀ CHUYỆN TRẢ THÙ HAY ÂN OÁN GIANG HỒ?

GIẾT CON ĐỂ TRẢ THÙ CHA

Nạn nhân là cháu Nguyễn Việt Dũng, 8 tuổi, học sinh lớp 3G Trường tiểu học Ngô Mây, TP Quy Nhơn, Bình Định. Đám tang diễn ra từ chiều 13-11 đến 8 h sáng 14-11, đẫm nước mắt của người dân Quy Nhơn, thầy cô và bạn bè cháu bé  xấu số. 

BIỂN THỦ BẠC TỈ ĐỔI LẤY 15 THÁNG TÙ

Ngày 25/8, TAND tỉnh Bình Định đã tuyên phạt ông Trần Tín Kiệt, nguyên Hiệu trưởng Trường ĐH Quy Nhơn 15 tháng tù giam về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

BỘ MẶT GIÁO DỤC VIỆT NAM

PHIÊN BẢN MỚI NHẤT CỦA ĐẠI HỌC QUY NHƠN

Vụ án Trần Tín Kiệt nổi đình nổi đám ba năm nay trên báo (hơn 200 bài trên 11 tờ báo nhà nước, chưa kể hơn cả ngàn bài báo và một tiểu thuyết dài kì trên mạng) đã có dấu hiệu chìm xuồng bởi chiến thuật để lâu cứt trâu hóa bùn và đằng sau đó có thể là trò mèo vờn chuột của những kẻ có thế lực. Cứt trâu thì có thể hóa bùn thật, nhưng cái sự ô nhiễm của giáo dục Việt Nam thì chỉ có thể hóa thành một thứ độc hại có tính truyền nhiễm, di căn. Khi nào còn cái cơ chế thủ trưởng do cấp trên chỉ định (mà phiếu tín nhiệm chỉ là dân chủ giả hiệu) thì những tên hiệu trưởng lưu manh như Trần Tín Kiệt, Sầm Đức Xương, Tạ Xuân Tề... còn xuất hiện, đúng hơn là càng bịt chúng càng xì ra.

LẠI HOÃN PHIÊN TÒA XỬ TRẦN TÍN KIỆT VÀ ĐỒNG (CHÍ) BỌN ĂN CƯỚP

Trên bảng lịch của Viện Kiểm sát và Tòa án tỉnh Bình Định ấn định ngày tái xử vụ Trần Tín Kiệt và đồng (chí) bọn ăn cướp toàn bộ số tiền giữ xe trong chín năm hai nhiệm kỳ làm đại ca tại Trường Đại học Quy Nhơn – ngày 30 tháng 05 năm 2011.

TỪ NHÀ SẬP TẠI HÀ NỘI NGHĨ ĐẾN GIẢNG ĐƯỜNG ĐẠI HỌC QUY NHƠN

Nhà 5 tầng đổ đè sập một phần chung cư

16h chiều 31/3, sau tiếng đổ lớn cùng bụi đất bốc lên mịt mù, tòa nhà 5 tầng ở mặt phố Huỳnh Thúc Kháng (Hà Nội) đổ sập, phá hỏng một phần chung cư 5 tầng và siêu thị máy tính cạnh đó. Rất may không có thương vong.

"ĐI THẦY" LẤY ĐIỂM

Chuyện “đi thầy” ở khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội

KTNT- Sinh viên các khóa của khoa Luật (Đại học Quốc gia Hà Nội) đồng loạt làm đơn tố cáo một giảng viên đã nhận tiền “đi thầy” của sinh viên trước mỗi kỳ thi. Tổ thanh tra của Khoa Luật đã xác minh, kết luận nội dung đơn tố cáo là có cơ sở. Tuy nhiên, trong quá trình làm việc, Tổ trưởng tổ thanh tra đã bị một số đối tượng đe dọa, hành hung…

“Hịch giáo dục” của giáo sư Hoàng Tụy

Thật là vinh dự lớn cho một người làm khoa học bình thường như tôi được nhận giải thưởng văn hoá Phan Châu Trinh cao quý. Vinh dự lớn trước hết vì giải thưởng gắn liền với tên tuổi một nhà ái quốc vĩ đại của dân tộc, một sĩ phu thuộc lớp cựu học nhưng đã thoát ra khỏi những quan niệm giáo dục phong kiến cổ hủ đương thời, khởi xướng đường lối canh tân văn hoá, giáo dục để cứu nước: khai dân trí, chấn dân khí, hậu dân sinh.

NGÀY TẾT, BÀN VỀ... CÁI ĂN

Khi cụ Tản Đà viết: “Dân hai mươi triệu ai người lớn. Đất bốn nghìn năm vẫn trẻ con”, ai cũng cảm thấy chua chát cho thân phận người Việt. Có nhiều cái chua chát. Trong đó, với tôi, chua chát nhất vẫn là cái thân phận thằng Bờm mà các cuốn giáo khoa lại ngợi ca là Bờm ta chọn nắm xôi với thân phận nghèo hèn chứ không cần thứ bả vinh hoa, phú quý.

PHIÊN TÒA XÉT XỬ TRẦN TÍN KIỆT

• LẠI HOÃN PHIÊN TÒA XÉT XỬ TRẦN TÍN KIỆT VÀ ĐỒNG BỌN

• LUẬT SƯ CHỈ TRÍCH CHÍNH QUYỀN VÀ CƠ QUAN ĐIỀU TRA, TỐ TỤNG TỈNH

Sau gần một tháng kể từ ngày hoãn phiên tòa xét xử Trần Tín Kiệt và đồng bọn về tội “cố ý làm trái…” (29/12/2010), Tòa án tỉnh Bình Định dưới sự chủ tọa của thẩm phán Nguyễn Việt Hoa lại phải hoãn lần nữa. Lần này không phải lí do vắng luật sư (Phan Hồng Hải và Nguyễn Xuân Hải – Đoàn Luật sư Hà Nội) bào chữa cho bị cáo Kiệt mà vì không đủ chứng cứ buộc tội các bị cáo!