PHÓNG SỰ ẢNH ĐẠI HỌC QUY NHƠN

TÌNH TRẠNG GIẢNG ĐƯỜNG A1 Ảnh 1. Tăm tối cần lao nay hóa những anh hùng? (Cả phòng trên 100m2 chỉ có một bóng điện) Ảnh 2. Tính mạng con người bị đem ra cá cược Ảnh 3. Trên xây dưới học Ảnh 4. Trụ đứng cũng bị chắp vá Ảnh 5. Tường nứt nẻ vì không đủ sức chịu lực Ảnh 6. Những mảng tường chắp vá tạm bợ Ảnh 7. Trụ và dầm bể nặng Ảnh 8. Mê nứt ngang nhìn thấy bầu trời Ảnh 9. Mê và dầm không dính liền, nước chảy qua kẽ hở Tường, mê kia vỡ khó lành Ai chui vào đó tan tành thịt xương! KHÔNG ĐƯỢC ĐÁNH CƯỢC TÍNH MẠNG CON NGƯỜI!

Nhật báo

Khu giảng đường A1 đã bị thanh tra Sở xây dựng xử phạt hành chính hai lần, nhưng Trần Tín Kiệt vẫn ngoan cố xây chui. Trong thời gian xây chui, dãy nhà này càng xuống cấp nghiêm trọng: dầm, mê nứt toác phải chống bằng cột sắt, tường bị chẻ ra từng mảng (xem hình ảnh). Theo bên tư vấn thiết kế, đây là dãy nhà chỉ được phép xây dựng hai tầng. Trước đây, dãy nhà này đã xây thêm một tầng nữa đã là quá tải. Tuy nhiên, ông Trần Tín Kiệt vẫn bất chấp tất cả, cho thi công luôn cả tầng 4 mà không cần gia cố nền móng. Suốt từ tháng 9 năm 2007 kéo dài cho đến 31/3/2008, bất chấp sự cảnh báo của báo chí, Sở xây dựng Bình Định, ông Kiệt vẫn bắt buộc hàng ngàn giảng viên, sinh viên vẫn dạy và học trong tình trạng trên xây dưới học, tính mạng con người bị xem như cỏ rác. Ngay cả Kết luận của Thanh tra Bộ, dù có cố tình bao che, nhưng cũng phải thú nhận sai phạm hiển nhiên của ông Trần Tín Kiệt và mức độ nguy hiểm của giảng đường này. Mặc dù hiện nay, Sở xây dựng tỉnh đã cấp giấy phép cho xây dựng, nhưng không đồng nghĩa với việc cấp giấy phép cho sử dụng. Bởi vì, nếu tiếp tục xây dựng phải gia cố móng, tường, dầm, mê đảm bảo an toàn, và hiển nhiên, xây dựng xong và nghiệm thu mới được phép sử dụng! Ông Trần Tín Kiệt đã đánh lận việc được cấp giấy phép xây dựng với việc cho phép sử dụng và lại bắt hàng ngàn giảng viên sinh viên trong tuần tới phải học trong giảng đường này. Ông hiệu trưởng chỉ biết kiếm tiền này đã đánh cược tính mạng con người bằng một lời nói vô nhân đạo nhất trong những kẻ vô nhân đạo: "tai nạn chỉ là cảm giác, chưa có bằng chứng!" Có nghĩa là khi nào xảy ra tai nạn như sập núi, sập cầu Cần Thơ thì mới có bằng chứng để kết tội ông ta. Chừng ấy, phải chăng ông ta đem mạng của mình ra đổi hàng ngàn tính mạng của người khác? Chúng ta vẫn thực hiện công việc dạy học một cách nghiêm túc, nhưng phải với điều kiện an toàn tính mạng. Tính mạng con người cao hơn tất cả, không thể để cá nhân ông Trần Tín Kiệt đem ra cá cược. Nhật báo hoan nghênh nhiều khoa đã lên tiếng phản đối không dạy ở giảng đường A1. Đó là ý thức quý trọng con người. Chúng ta có quyền tự vệ một cách chính đáng vì những lí do sau: 1. Sự nguy hiểm đe dọa tính mạng con người là điều ai cũng nhìn thấy. Họa vô đơn chí, không ai có quyền đem tính mạng con người ra cá cược vì lợi ích cá nhân một người. 2. Báo chí và các cơ quan chức năng đã khẳng định rõ ràng mức độ nguy hiểm của dãy nhà A1. Đã cảnh báo mà vẫn tiếp tục sai phạm là tội ác không thể chối cãi được. 3. Sau khi giải quyết nơi dạy học an toàn, chúng ta sẽ dạy bù cho các em sinh viên bằng chính trách nhiệm và nghĩa vụ của chúng ta. Không kẻ có quyền lực nào được phép đùa cợt với tính mạng của con người! Ảnh 1, 2: Sập cầu Cần Thơ Ảnh 3, 4: Tai nạn vì rút ruột công trình