GIỚI THIỆU BẢN LUẬN CHỨNG TỘI PHẠM TRẦN TÍN KIỆT

Trần Tín Kiệt sinh năm 1950, nguyên quán Phù Mỹ, Bình Định. Chức vụ: nguyên Phó Hiệu trưởng (1991 – 1999) và đương kiêm Bí thư Đảng ủy, Hiệu trưởng (1999 – 2008) Trường Đại học Quy Nhơn. Trình độ chuyên môn: Tiến sĩ chuyên ngành Giải tích. Thành tích: Huân chương lao động hạng ba và nhiều bằng khen, giấy khen. Danh hiệu: nhà giáo ưu tú. Một con người có nhiều chức vụ và bề dày thành tích như thế nhưng lại từng có tiền sự và chồng chất hàng loạt những sai phạm về hành chính lẫn hình sự. Đây là hậu quả của những nghịch lí trong cơ chế quan liêu, thành tích chủ nghĩa: đối tượng đã lợi dụng quyền tự chủ biến thành sự độc đoán chuyên quyền, dối trên lừa dưới, còn một số lãnh đạo cấp trên thì thiếu sự kiểm soát cần thiết hoặc dung túng bao che. Tội ác, nói như La Fontaine, như quả bóng tuyết càng lăn càng to. Trần Tín Kiệt đã một lần lọt lưới pháp luật, cho nên thủ đoạn phạm tội của y ngày một ranh ma xảo quyệt và trắng trợn hơn. Hiện nay, đã có hàng loạt các đơn thư khiếu nại tố cáo của cán bộ giảng viên, sinh viên Trường Đại học Quy Nhơn và trên 60 tin bài phản ánh tiêu cực của các tờ báo uy tín vạch trần tội ác của Trần Tín Kiệt và đồng phạm, nhưng bất chấp dư luận, Trần Tín Kiệt vẫn tiếp tục những sai phạm và tự do hoành hành ngoài vòng pháp luật. Không khí bức xúc của quần chúng, đảng viên trong Nhà trường đã ở mức nóng bỏng, nhưng các cơ quan chức năng vẫn thờ ơ và thậm chí tìm cách xuyên tạc, chỉ trích những chiến sĩ dũng cảm đấu tranh chống tiêu cực. Bản Kết luận của Thanh tra Bộ và thái độ của Tỉnh ủy Bình Định đến lúc này thể hiện phần nào điều đó. Chúng tôi, những công dân tôn thờ lí tưởng của Đảng, sống và làm việc theo hiến pháp và pháp luật không thể khoanh tay chấp nhận một hiện thực phi lí như thế. Nghị quyết Hội nghị lần thứ 3 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa X nêu rõ: “Tham nhũng, lãng phí vẫn diễn ra nghiêm trọng ở nhiều ngành, nhiều cấp, nhiều lĩnh vực với phạm vi rộng, tính chất phức tạp, gây hậu quả xấu về nhiều mặt, làm giảm sút lòng tin của nhân dân, là một trong những nguy cơ lớn đe dọa sự tồn vong của Đảng và chế độ ta”. Công điện 1186/CĐ-TTg ngày 1/8/2006 của Thủ tướng Chính phủ đề nghị: “Khẩn trương ban hành và chỉ đạo thực hiện chương trình hành động thực hiện Luật Phòng, chống tham nhũng, chương trình hành động thực hành tiết kiệm, chống lãng phí trong bộ, ngành địa phương mình theo Luật Phòng, chống tham nhũng, Luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí và chương trình hành động của Chính phủ”. Chúng tôi đã được nghe nhiều về những điều này trong các buổi học tập chính trị, nhưng nói như L. Tolstoy: “Bất cứ nơi nào những lời dạy của giáo lí hiện hữu được dạy một cách lạnh lùng và hình thức, được hỗ trợ bởi bạo lực thì những lời dạy đó không phải là một phần của đời sống của những con người và những mối quan hệ giữa họ”. Chiến thắng duy nhất của cái ác là những người lương thiện không làm gì cả. Chúng tôi cùng với hàng vạn quần chúng giảng viên và sinh viên quyết đem toàn bộ sức lực và trí tuệ, tính mạng và tài sản đấu tranh đến cùng để bảo vệ công lí và chính nghĩa! Bản Luận chứng này là công lao của hàng vạn cán bộ giảng viên, sinh viên Trường Đại học Quy Nhơn đã âm thầm thu thập chứng cứ để vạch trần tội ác của tên “giặc nội xâm”, mặc dù bao nhiêu năm nay, mọi thông tin về những hoạt động quan trọng của Trường hoàn toàn bị bưng bít. Các tác giả của bản Luận chứng chỉ là người hệ thống hóa và biên soạn theo tinh thần ý nguyện của quần chúng với tinh thần tiên phong trong cuộc chiến đầy phức tạp và nguy hiểm này. Đây cũng là bản phản biện toàn bộ những nội dung Kết luận của Thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo với mục đích làm cho đối tượng phạm tội và đồng bọn phải tâm phục khẩu phục trên mặt pháp lí, đồng thời rửa mối nhục cho hàng vạn trí thức bị áp bức bóc lột suốt chín năm qua. Tất nhiên, bản Luận chứng được làm trong một thời gian ngắn (sau khi có Kết luận Thanh tra Bộ), cho nên không thể tránh khỏi những thiếu sót nhất định. Và hiển nhiên, đây chỉ là một phần của sự thật trong hàng ngàn những sai phạm tại “vương quốc” không có pháp luật này. Nhật báo xin công bố từng phần bản luận chứng 50 trang này.

Quy Nhơn ngày 7 tháng 9 năm 2008 CÁC TÁC GIẢ