TRẦN TÍN KIỆT ĐÃ THÁCH THỨC QUẦN CHÚNG ĐÌNH CÔNG

Nhật báo

Thông báo số 1004/TB-HCTH do ông Phan Văn Cảnh thừa lệnh Hiệu trưởng ký ngày 6 tháng 10 năm 2008 đã chính thức quyết định đình chỉ công việc "từ nay đến hết nhiệm kì" của ba hiệu phó: Nguyễn Sum, Nguyễn Quý Thành, Lê Văn Đức. Thông báo này được gửi xuống các đơn vị với nội dung lù mù: 1) Hiệu trưởng trực tiếp giải quyết các công việc liên quan đến hoạt động của nhà trường. 2) Các văn bản đề nghị của đơn vị, cá nhân cần giải quyết gửi tại phòng Hành chính - Tổng hợp (bộ phận văn thư - Lưu trữ) để trình Hiệu trưởng giải quyết. 3) Trong trường hợp Hiệu trưởng đi vắng, Hiệu trưởng ủy nhiệm các đơn vị chức năng giải quyết theo nhiệm vụ được giao. Tất nhiên, trong ngữ cảnh của trường, ai cũng hiểu rằng, từ nay mọi giấy tờ đều phải trình Trần Tín Kiệt giải quyết trực tiếp, nếu đi vắng thì, về công tác đào tạo giao ông Nguyễn Văn Kính, về công tác tổ chức cán bộ giao cho bà Nguyễn Thị Ngọc Triển, các thủ tục hành chính giao cho ông Phan Văn Cảnh hoặc bà Đinh Tú Lan kí duyệt. Đã vài tháng nay, phòng ba ông hiệu phó đóng cửa, Trần Tín Kiệt chỉ tuyên bố miệng ba người "giúp việc" (nhưng không được nhận tiền quản lí phí) này không còn đủ tư cách làm việc và kí bất cứ một văn bản giấy tờ nào nữa. Sau vài lần thách thức ba hiệu phó "nên từ chức đi", nay Hiệu trưởng không đủ quyền cách chức thì ra cái công văn này như một cách nhục mạ để ba ông hiệu phó có danh dự và tự trọng thì hãy chính thức rời chiếc ghế mà ông ban cho! Bộ mặt độc đoán chuyên quyền của Trần Tín Kiệt đã hiện ra một cách rõ ràng nhất. Hành động của Trần Tín Kiệt một lần nữa chứng tỏ y đã cướp Trường Đại học Quy Nhơn của Nhà nước và Nhân dân thành trường tư của mình. Không cần Hội đồng trường theo Điều lệ trường Đại học, cả họ nhà Trần Tín Kiệt nắm quyền điều hành nhà trường chưa đủ, y còn tự trao cho mình quyền sinh quyền sát trong tay. Cái công văn vô căn cứ kia đã chứng minh y có quyền cao hơn Thủ tướng Chính phủ và đứng trên đầu cả Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo (vì chỉ có Bộ trưởng mới được quyền cách chức Phó Hiệu trưởng). Hành động tiếp theo của y sẽ là: khi đảng ủy mất tiếng nói, chủ tịch công đoàn là người của y, ba hiệu phó bị vô hiệu hóa, y sẽ lập hội đồng kỉ luật mà y là chủ tịch hội đồng quyết định kỉ luật những người tố cáo y để trả đũa một cách hèn hạ. Phải chăng Thứ trưởng Bành Tiến Long đã bật đèn xanh cho Trần Tín Kiệt làm việc này? Bởi vì trong Quyết định số 6196/QĐ-BGDĐT ngày 17/9/2008 có ghi:"giao cho Trường Đại học Quy Nhơn: tổ chức kiểm điểm đối với đơn vị và cá nhân đã để xảy ra tồn tại thiếu sót; căn cứ mức độ vi phạm, tiến hành xử lí kỉ luật..., Tổ chức kiểm điểm và có biện pháp xử lí theo quy định của pháp luật về khiếu nại tố cáo đối với những cán bộ, giảng viên trong trường tố cáo sai sự thật...". "Giao cho Trường Đại học Quy Nhơn" tức là giao cho Trần Tín Kiệt vì Trường Đại học Quy Nhơn đã là Trường Đại học Trần Tín Kiệt như trong Kết luận thanh tra đã gián tiếp thừa nhận "việc Hiệu trưởng tự tuyển người thân vào trường và bố trí vào những vị trí quan trọng là đúng". Vậy là Trần Tín Kiệt sẽ xử lí ông Lê Văn Đức, hiệu phó phụ trách vật chất về những sai phạm tài chính, xây dựng cơ bản; xử lí ông Nguyễn Sum, hiệu phó phụ trách nghiên cứu khoa học về những sai phạm trong nghiên cứu khoa học; xử lí ông Nguyễn Quý Thành, hiệu phó phụ trách đào tạo về những sai phạm trong đào tạo... Còn những người tố cáo tội phạm Trần Tín Kiệt như Trần Văn Nhiệm, Nguyễn Quốc Khánh, Nguyễn Thanh Hải, Châu Minh Hùng, Cao Thị Huyền Nga, Võ Văn Toàn... kể cả những người không có đơn nhưng phát ngôn trong các cuộc họp (vì đó cũng là một hình thức tố cáo theo Luật khiếu nại tố cáo) như Hồ Anh Vũ, Nguyễn Văn Đấu, Đinh Anh Tuấn, Trần Thị Thúy Nga, Trần Xuân Toàn, Nguyễn Bạch Mai, Hoàng Văn Ánh, Nguyễn Quang Cương, Nguyễn Ngọc Mỹ, Hà Thanh Hải, Nguyễn Thị Thu Hiền, Nguyễn Thị Thu Thủy... sẽ bị đưa ra pháp luật để trừng trị. Chắc chắn là những người này phải bị đưa ra Tòa án nhân dân tối cao vì cơ quan chức năng tỉnh mà cụ thể là Đảng ủy dân chính Đảng và Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định trước đó (1993, 1994) cũng rơi vào tội danh tố cáo sai sự thật! Chúng ta đang sống trong một đất nước có Đảng lãnh đạo, có chính quyền của Nhân dân do nhân dân làm chủ, chẳng lẽ một tên tội phạm như Trần Tín Kiệt lại đủ sức hoành hành như vậy sao? Thủ tướng Chính phủ và các cơ quan chức năng tỉnh không còn đủ quyền để khống chế những tội ác băng đảng Trần Tín Kiệt gieo rắc trong mái trường này? Nếu quả thế thì đất nước này rơi vào loạn lạc vô chính phủ rồi! Trong lúc chờ đợi với niềm tin và hy vọng vào các cơ quan chức năng, chúng ta hãy tự cứu lấy mình trước đã. Ba ngài hiệu phó phải làm gì, chứ cứ khư khư giữ lấy cái chức vụ ngồi chơi xơi nước và ngậm miệng ăn tiền phụ cấp chức vụ của dân mãi sao? Danh dự và tự trọng để đâu, hay là đợi dân chúng tôi nhổ nước bọt vào mặt đến lúc lâu dần thành quen như chính ông Trần Tín Kiệt? Còn những cán bộ giảng viên chúng ta ăn lương nhà nước, sống bằng tiền của Nhân dân lại phải tiếp tục còng lưng ra phục vụ cho cá nhân tên tội phạm Trần Tín Kiệt ư? Tuần tới, Trần Tín Kiệt lại ném cả vạn con người vào học trong cái nhà A1 có thể sập bất cứ lúc nào. Y phát ngôn trong cuộc họp giải trình ngày 2/4 rằng "tai nạn chỉ là cảm giác, chưa có bằng chứng", có nghĩa là khi nào sập chết người như vụ sập núi, sập cầu Cần Thơ mới có bằng chứng để kết tội y? Và chúng ta phải nhẫn nhục mà đánh cược tính mạng của mình để đổi lấy "uy tín" của Trần Tín Kiệt và cả "uy tín" của Bành Tiến Long? Bành Tiến Long và Trần Tín Kiệt đã thách thức và coi như gián tiếp kêu gọi chúng ta đình công đấy! Còn chúng ta thì có thể tạm ngưng mọi công việc cho đến khi mọi vấn đề của trường được giải quyết xong xuôi. Đấy là cách tự cứu lấy chính mình và cũng là cách tước đoạt uy quyền của bạo chúa để chuyển chính quyền về tay nhân dân theo đúng lí tưởng của Đảng! Ảnh: Nhà A1 như con tàu bị bão